2046未完成事件(2)

　繼上一篇文章之後，久候多時，跨過2004年，總算在這幾天有了初步回應。
　網友sana熱心建議2046這部電影若能與「花樣年華」一起觀賞，則或有不同的解讀與想像。在接下來的這第二篇文章開始，就借用sana的這個好提議，當作一個新切入點，我們就從「是否與『花樣年華』齊觀，以求得全面解讀2046」，來繼續這個未完成事件吧。

　我相信「與『花樣年華』或其他王家衛的作品一起看」這樣的建議，應該是很普遍存在於2046這部電影的推薦裡。的確這兩部電影在故事情節、人物設定與時空背景上都有一定的承襲關係。在看2046之前，先看過花樣年華，幾乎就像連續劇的前情提要；或者章回小說的楔子一樣，是那麼理所當然的事。
　然而，延續前一篇文章最末了所提及的論調，我相信這樣的提議雖然是有其道理、根據的，但那也就像一次因為怎樣怎樣所以如何如何，是那樣以古典邏輯來解讀事物，是道理的一種說法，但卻無法全然詮釋道理本身，就像完形心理學所強調的整體不等於部分之和。
整體不等於部分之和
　為什麼我好像一直在談完形心理學呢？看2046這部電影時我恰巧聯想起完形心理學是原因之一；原因之二則是因為完形心理學所著重的是人類的心智活動，而看電影，無疑就是一種心智活動，因此把完形心理學拿來當作剖刀以解析我所看過的這部電影，似乎是沒有太多選擇餘地下的最佳選擇。
　言歸正傳，把故事的結構當作脈絡，來理解一個故事，看起來是很理所當然，也符合古典邏輯或者結構主義積因為果的解讀方式。但，人類的知覺，人類的心智活動其實並不像古典邏輯、結構主義所主張的那樣，認為我們所感知到的一切完全是由基礎元素所加總形成的。

　比方說上面那兩張圖，同樣都由jas9 logo所組成。
　左邊那張由七個logo組成一個人字形；右邊那張則看起來像是一個logo沿著等腰三角形的頂點順時針移動著。
　人字形的確像結構主義所說的那樣，是由基礎元素，即七個logo所加總形成，但右邊的那張圖，在三個logo間並沒有任何足以組成運動的知覺元素，然而我們確實察覺到logo的順時針運動。結構主義無法解釋為什麼我們察覺到logo的運動，而完形心理學則稱之為似動現象。
　似動現象就是看起來好像在動，但事實上並非如此。那幾乎不能說是一種錯覺，因為實際上我們在感知域裡是的的確確察覺到動的感覺。
　動的感覺如此，其他的感覺也很可能像這樣。
　2046這部電影存在許多似動，時間上的似動；空間上的似動；人與人之間的似動；各種情感之間的似動。
　另外，如果你有興趣研究一下完形心理學，或許還可以在2046這部電影裡察覺到完形的知覺組織原則，包括：簡單律、相似律、好的連續律、接近性、共同命運、熟悉與意義性。
　接下來，我們就從一個簡單的相似律：同名同姓談起。
遇見蘇麗珍想起蘇麗珍

　2046這部電影，開始與結束的場景都是新加坡。
　開場時，沉迷賭博的周慕雲輸得一貧如洗，認識了賭場老千黑蜘蛛答應幫他贏回歸鄉旅費，而她也叫蘇麗珍。
　每天夜裡他們一起進賭場一起出賭場消夜，周慕雲愛上了蘇麗珍，他要她一起走，但黑蜘蛛告訴他，她無法忘記從前，所以不能和他回香港。離情依依，臨別擁吻，周慕雲對黑蜘蛛說：「只有忘記了過去，才能有新的開始。」
　那便是整部電影的結論，是嗎？一個你進戲院不到十分鐘就已經知道的劇情事實。
　然而，如果真的可以忘掉過去，那麼一切早就「在樹上挖個洞，然後對著這個洞說出你心中的秘密，這樣秘密就不會被人知道」地結束於「花樣年華」，也不必有2046這部電影了。
《未完待續》